大川集/“中东”和“中西”\利 贞

　　看到一段已故埃及作家Nawal的中东视频，二○一五年她在荷兰一个现场讨论会上，川集听到主持人使用“中东（Middle East）”一词之后，和中速报热点打断了她。西利

　　Nawal说：“中东”是中东一个建立在殖民视角之上的词──因为相对于伦敦而言，印度处于很遥远的川集东方所以是“远东”，而位于伦敦和印度中间的和中埃及地区，就“顺理成章”地成了“中东”。西利

　　Nawal说，中东速报热点按照这一逻辑，川集她以埃及为中心，和中去英国时会说自己去“中西”，西利去美国时则会说去“远西”。中东现场一片笑声。川集她继续说，和中大家觉得“中西”和“远西”好笑的同时，为什么没有人觉得“中东”和“远东”好笑呢？“那就是殖民主义，那就是殖民语言，我们需要语言的去殖民化。”话音未落，现场掌声雷动。是啊，没有“中东”，只有“北非”、“西亚”与“中亚”。

　　即使是在十年之后的二○二五年，我看到这条视频时，依然觉得振聋发聩、醍醐灌顶。想起从小学习的“哥伦布发现美洲”─“发现”这个词，不也是建立在欧洲的殖民视角之上，无视了早已祖祖辈辈生活在美洲的数百万原住民吗？

　　哥伦布没有“发现”美洲，正确的表述，应该称哥伦布为“第一位航行至美洲的欧洲人”。那种只有被欧洲人“记录”和“拥有”的地方才会因为被“发现”而出现在人类的历史之上的陈旧观念，是应该被丢到故纸堆中的傲慢与霸权。

本文地址：http://mip.yunelian.com/news/341c37999279.html